很多人都知道，香港人壽保險一般只有一項關於首年自殺不賠的條款。
但其實，還有另外一個情況，人壽保險是不會賠償的，但這個不賠情況並不載於合約裏面，而是一個法律原則，發展到今天亦已經有成文法例，就是所謂的喪失權利規則 (the forfeiture rule)。
在《法律修訂及改革(綜合)條例》裏面，第25A條定義這條規則為“阻止任何曾非法殺死另一人的人由於該殺人行為而取得利益”。
而在第25B條，財產權益除了包括遺產及臨終贈予外，還包括“根據該死者所作的指定，或在該死者沒有作出指定的情況下而本會獲得的任何財產實益權益”，這就應該包括人壽保險。
人壽保險除了首年自殺以外，是不會理會受保人的死亡原因。意外死亡，當然會賠，但就算是給人謀殺了，都會獲得賠償（當然指受益人，死了的人是領不到錢的）。但如果殺人者是受益人，情況就不同，根據喪失權利規則，殺人者是不可以得到賠償這項得益的。
知道不會賠償給凶手應該是Common Sense，但有關的法理根據就真的不是每個人都知道，起碼我自己在專們去做研究前都不知道。但實操上，應該都沒有人會認真想知道：如果我老婆那份保險，我是受益人，我殺了她是不是領不到賠償？
大家就當是一個冷知識吧。